VALIDEZ DE LA PRUEBA DE JUICIO NULO

RESUMEN: El presente ensayo pretende plantear la postura de la utilización de la prueba actuada en juicio declarado nulo a fin de evidenciar inconsistencias y contradicciones de los órganos de prueba en nuevo juicio que de darse representarían mermas a la credibilidad de esos deponentes y que necesariamente deberían ponderarse en la nueva sentencia.

Entendiéndose que de no permitirse se estaría vulnerando el derecho de defensa, entendido como el derecho fundamental que asiste a todo imputado y a su Abogado defensor a participar en el contradictorio con todas las armas necesarias para enfrentar con eficacia la imputación o acusación máxime que podría evidenciarse cambios de versiones.

PALABRAS CLAVE: Juicio Nulo, Derecho de defensa.

ABSTRACT: This article seeks to raise the position of the use of the test acted in judgment declared void to highlight inconsistencies and contradictions of organs test new trial be given represent losses to the credibility of those deponents and necessarily should be weighted in the new sentence.

It being understood that not afford it would infringe the right to defense, understood as the fundamental right to attend all accused and his counsel to participate in contradiction with all necessary measures to deal effectively with suspicion or accusation weapons especially since it could become evident changes versioning.

Keywords: Null Trial, Right to Defense