LAS MEDIDAS CORRECTIVAS Y PROVISIONALES EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, UNA MIRADA CRÍTICA.

THE CORRECTIVE AND PROVISIONAL MEASURES IN THE SANCTIONING ADMINISTRATIVE PROCEDURE, A CRITICAL LOOK.

César Alejandro Del Carpio Ugarte¹

1. Universidad Católica de Santa María, Arequipa - Perú

RESUMEN: El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar si el reconocimiento de responsabilidad administrativa por parte del administrado infractor puede evitar causar perjuicio sobre el administrado. Es por ello que se ha analizado los principios de la potestad sancionadora del Estado, así como las principales características del debido proceso en el marco de la actividad sancionadora del Estado como son el derecho de contradicción, el acceso al expediente, la doble instancia administrativa entre otras, las mismas que en su aplicación conjunta permiten al administrado ejercer su derecho de defensa y oponerse a las decisiones de la autoridad administrativa.

Por otro lado, se ha determinado que las medidas correctivas son aquellas medidas que se dictan al término de un procedimiento sancionador y que se pueden dictar de forma conjunta al proceso administrativo sancionador y que tienen como objetivo retrotraer las cosas al estado anterior a la comisión del hecho sancionable; a su vez se ha determinado que las medidas provisionales son aquellas que se dictan en el marco de un procedimiento sancionador y que tienen como objetivo asegurar el cumplimiento del contenido de la resolución que pone fin al procedimiento. Es por ello que el reconocimiento de la responsabilidad administrativa no tendría un impacto sobre el perjuicio que genere el dictado de medidas correctivas en tanto son procedimientos que se pueden dar en vías separadas.

Palabras clave: Procedimiento administrativo sancionador, reconocimiento de responsabilidad.

ABSTRACT: The objective of this research work is to determine if the acknowledgment of administrative responsibility by the offending company can avoid causing damage to the company. That is why the principles of the State's sanctioning power have been analyzed, as well as the main characteristics of due process within the framework of the State's sanctioning activity, such as the right to contradiction, access to the file, the double administrative instance between others, the same ones that in their joint application allow the company to exercise its right of defense and oppose the decisions of the administrative authority.

On the other hand, it has been determined that corrective measures are those measures that are dictated at the end of a sanctioning procedure and that can be dictated jointly to the sanctioning administrative process and that have the objective of returning things to the state prior to the commission of the punishable fact; in turn, it has been determined that the provisional measures are those that are issued within the framework of a sanctioning procedure and whose objective is to ensure compliance with the content of the resolution that puts an end to the procedure. That is why the recognition of administrative responsibility should not have an impact on the damage generated by the issuance of corrective measures as they are procedures that can be given in separate channels.

Keywords: Administrative sanctioning procedure, acknowledgment of responsibility.