TÉCNICA DE RESTAURACIÓN ATRAUMÁTICA CONVENCIONAL VERSUS MODIFICADA CON EL GEL DE CARICA PUBESCENS Y LA VALORACIÓN CLÍNICA DEL IONÓMERO DE VIDRIO CONDENSABLE EN MOLARES DECIDUOS, CIUDAD DE DIOS-AREQUIPA, 2012

Diliany Dey Vargas Villanueva¹, Karen Evelyn Álvarez Coaila²

(1)Universidad Católica de Santa María.

(2)Universidad Andina del Cusco.

RESUMEN

Objetivo: El propósito del estudio fue comparar la técnica de restauración atraumática convencional y la modificada por el uso previo del gel de Carica Pubescens con papaína, que reblandece y facilita la eliminación manual de caries, así como valorar la permanencia clínica de las obturaciones con ionómero de vidrio condensable.

Material y Métodos: Previo consentimiento informado a los padres, fueron seleccionados 80 molares deciduos en niños de 6 y 7 años, que presentaron caries oclusal de mediana profundidad,  divididos aleatoriamente para la eliminación de caries con la técnica de restauración atraumática convencional y la modificada, luego las cavidades fueron obturadas con ionómero de vidrio condensable. Finalmente se hicieron controles clínicos al primer y sexto mes aplicando los criterios CVAR y RYGE para su valoración.

Resultados: Explicando que los primeros valores corresponden a la técnica de restauración atraumática modificada y los segundos a la técnica de restauración atraumática convencional; el  reblandecimiento de caries fue 45% y 22.5%, la remoción de caries 95% y 80%, la consistencia dura y aspecto vítreo final de la cavidad 65% y 30%. Diferencias favorables para la técnica de restauración atraumática modificada según la U de Mann Whitney (p< 0,05).

Después de aplicar ambas técnicas, las obturaciones con ionómero de vidrio condensable al primer y sexto mes no evidenciaron diferencias, Wilcoxon (p > 0,05).

Conclusión: Con la técnica de restauración atraumática modificada el reblandecimiento y la remoción de caries es efectiva, obteniendo una cavidad dentaria dura y desinfectada que proporciona mejores condiciones para la permanencia del ionómero de vidrio condensable.

PALABRAS CLAVES: Técnica de restauración atraumática, removedor enzimático, ionómero de vidrio condensable.

ABSTRACT

Objective: The purpose of this study was to compare the conventional atraumatic restoration technique with the modification using Caricapubescens gel with papaine which softens and eases the manual elimination in caries .We also tried to determine    the clinical permanence of obturations made with condensable glass ionomer.

Material and Methods: After getting the written informed consent of their parents, 80 deciduous molars were selected in children 6 and 7 years old. They had mid depth occlusal caries. They were divided randomly for caries elimination using both conventional atraumatic and modified techniques .Cavities were then obturated with condensable glass ionomero. Finally, clinical controls were taken at first and sixth months applying CVAR and RYGE criteria for evaluation

Results: Taking into account that first values correspond to conventional techniques and second values to modified techniques  the rates for caries softening were 45% and 22.5%, caries removal was  95% and 80%,, hard consistency and vitreous aspect for cavity was obtained in 65% and 30%,. Differences were favorable for atraumatic modified technique according to U Mann Whithney (p > 0,05).

After applying both techniques, the glass ionomer fillings condensable at one and six months showed no differences, Wilcoxon (p> 0.05).

Conclusion: With the modified atraumatic restorative technique provides increased softening and caries removal, tooth cavity hard and disinfected providing better conditions for the permanence of condensable glass ionomero.

KEYWORDS: Atraumatic restoration technique, enzyme remover, condensable glass ionomero.